Apollia OS restera gratuit, que vous souteniez ou non.
C’est la première chose à dire, parce qu’elle change la façon de lire tout le reste. Le code est publié sous licence Apache 2.0 ou MIT, au choix, et rien de ce qui existe aujourd’hui ne partira un jour derrière un compte payant. Il n’y a pas d’édition professionnelle en préparation, pas de cloud à vous facturer, et rien à revendre puisque le logiciel n’envoie rien nulle part.
Soutenir, ici, ne débloque rien. Ça accélère.
Apache 2.0 ou MIT · Aucune contrepartie commerciale · Arrêtable d’un clic
Ce que votre soutien n’achète pas.
Sur la plupart des pages comme celle-ci, on découvre en bas ce qui était réservé aux soutiens. Ici il n’y a rien de réservé, alors autant commencer par là. Quatre réponses, et vous lisez la suite l’esprit tranquille.
-
Aucune fonction derrière un mur
Ce que le logiciel sait faire aujourd’hui, il le fera pour tout le monde, sans compte à créer et sans clé à saisir. La double licence Apache 2.0 ou MIT est déjà publiée, et une licence publiée ne se reprend pas.
-
Aucune place réservée dans la file
Un soutien n’achète pas une fonctionnalité ni une priorité. Vos idées sont bienvenues au même endroit que celles des autres, dans les tickets du dépôt, et elles sont retenues sur ce qu’elles valent.
-
Aucune donnée, dans un sens comme dans l’autre
Le logiciel tourne sur votre machine et n’a aucun serveur du projet à qui parler. Il n’y a donc rien à collecter, ni chez celles et ceux qui soutiennent, ni chez les autres.
-
Aucune obligation de continuer
Un soutien récurrent s’arrête depuis la plateforme, en un clic, sans passer par moi et sans avoir à se justifier. Je préfère le dire ici plutôt que de le laisser découvrir au troisième mois.
Prenez celle dont vous avez déjà le compte.
C’est le seul critère qui compte, et je le dis sans détour : la plupart des soutiens qui n’arrivent jamais sont des soutiens qui ont buté sur un formulaire d’inscription. Les trois plateformes reviennent au même endroit, avec les mêmes conséquences, c’est-à-dire aucune autre que du temps de développement.
- Chaque mois
Patreon
Quelques euros par mois, résiliables quand vous voulez. C’est la forme qui aide le plus, parce qu’elle est prévisible et qu’elle se compte sur une année.
Soutenir sur Patreon - Chaque mois, sans commission
GitHub Sponsors
La même chose, facturée par GitHub, dans l’outil que vous avez déjà ouvert. GitHub ne prélève pas de commission de plateforme sur le passage.
Sponsoriser sur GitHub - Une seule fois
Ko-fi
Pour dire merci et passer à autre chose. Pas d’abonnement, pas de reconduction tacite, pas de compte à créer chez qui que ce soit.
Offrir un café
Chacune de ces pages s’ouvre chez la plateforme, qui encaisse et qui vous envoie le reçu. Le site n’enregistre rien de ce que vous y faites, et je ne vois de vous que ce que vous choisissez d’y écrire.
Ça paye du temps et des frais fixes, pas un salaire.
Je préfère écrire des dépenses plutôt qu’une feuille de route. Une page de soutien qui annonce des fonctionnalités transforme un don en avance sur commande, et le lecteur se retrouve à financer une promesse plutôt qu’un travail.
Alors voici les trois postes, dans l’ordre où ils comptent. Aucun des trois n’est une nouveauté à venir, tous les trois existent déjà et sont payés d’une manière ou d’une autre.
-
Du temps de développement
C’est la seule variable qui décide de la vitesse du projet. Le reste s’achète, celle-là se dégage, et c’est exactement ce qu’un soutien récurrent rend possible.
-
Des machines sur lesquelles tester
Apollia OS est livrable sous macOS, Windows et Linux. Windows n’a aujourd’hui aucun contrôle automatique à chaque modification du code, et le tenir demande une machine qui tourne pour ça.
-
Les frais fixes d’un logiciel qu’on distribue
Le nom de domaine, l’hébergement de la documentation, et les comptes de développeur que macOS et Windows facturent à l’année à qui veut signer un installeur.
Ce sont des dépenses, pas des engagements. Le jour où l’une d’elles devient une capacité du logiciel, elle sera annoncée sur la page du produit, une fois qu’elle marchera, et pas ici avant.
Quatre gestes qui aident autant, et qui ne coûtent rien.
La moitié de ce qui fait avancer un projet écrit par une seule personne ne passe pas par un paiement. Ces quatre-là comptent vraiment, et le premier compte plus que n’importe quel virement.
- Essayer Apollia OS
L’installer, et me dire où ça a coincé
Un rapport précis, avec la machine et ce que vous faisiez, vaut des heures de recherche à l’aveugle. C’est le geste qui aide le plus, et il ne coûte que le temps de l’écrire.
- Les tickets du dépôt
Ouvrir un ticket, plutôt qu’une pull request
Les tickets sont grands ouverts, bugs comme demandes. Les pull requests externes, elles, ne le sont pas sur la ligne v0.1.x : accepter du code extérieur engage à le maintenir, et je le dis d’avance plutôt que de vous le faire découvrir après coup.
- Ce qu’Apollia ne fait pas
Lire ce que le logiciel ne fait pas
Le périmètre de la préversion est écrit noir sur blanc, limites comprises. Y trouver le manque qui vous concerne, et le nommer, oriente le travail mieux qu’une liste d’idées.
- Le dépôt du projet
En parler à quelqu’un pour qui c’est utile
Un projet comme celui-ci se transmet d’une personne à une autre, pas par une campagne. Une étoile sur le dépôt fait partie du lot : c’est le signal le plus paresseux qui existe, et c’est celui que regardent les gens qui hésitent.
À ne pas confondre avec la prestation. Faire construire un agent pour votre métier est une mission payante, avec un devis, un délai et une garantie, et vous y êtes en droit d’exiger un résultat. Sur cette page, personne ne vous doit rien, et c’est ce qui la rend différente.
Faire construire un agent sur mesureCinq questions, en commençant par celle qui décide.
Les réponses sont les mêmes que celles que je donnerais de vive voix. Si l’une d’elles vous manque, elle a sa place dans un ticket du dépôt comme une autre.
Que vous souteniez ou non, le logiciel vous attend au même endroit.
Arriver à cette ligne, c’est déjà plus d’attention que la plupart des projets en reçoivent, et ce n’est pas une formule. La suite dépend seulement de votre envie du moment : le lancer sur votre machine, ou aider à ce qu’il aille plus loin. Les deux sont un bon choix, et le premier est celui que je conseille.
0.2.0-preview · macOS, Windows, Linux · Apache 2.0 ou MIT